JurídicoESEN
Order (Auto)January 18, 2001

A- de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Trujillo Reina Luciano·Respondent La Nacion Y Otros

✓
Topic · hard data
Solicitud Nulidad Por Conflicto De Competencia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado en las acciones de tutela de la referencia promovidas contra el Departamento del Tolima, la Presidencia de la República y los Ministerios de Educación y Hacienda, toda vez que como ya se dijo, no resulta aplicable el Art. 1 del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000 por ser contrario a la Carta Política.

En consecuencia, se ordenó remitir los expedientes a los Juzgados Primero y Segundo Civil del Circuito de Lérida-Tolima, para que realice el trámite que corresponda conforme a la Ley.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (12 points)
  1. Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en las acciones de tutela de la referencia promovidas contra el Departamento del Tolima, la Presidencia de la Republica y los Ministerios de Educacion y Hacienda, de la siguiente manera:
  2. T-400810. Peticionario Luciano Trujillo R., a partir del auto de septiembre catorce (14) del ano dos mil (2000), proferido por el Juzgado
  3. Segundo. Civil del Circuito de Lerida-Tolima.
  4. T-400812. Peticionaria Aurora Guarnizo Gonzalez, a partir del auto de septiembre quince (15) del ano dos mil (2000), proferido por el Juzgado
  5. Primero. civil del Circuito de Lerida-Tolima.
  6. T-400996. Peticionaria Herminda Saenz Diaza, a partir del auto de agosto veintinueve (29) del ano dos mil (2000), proferido por el Juzgado
  7. Primero. Civil del Circuito de Lerida-Tolima.
  8. T-400997. Peticionario Oliverio Rodriguez, a partir del auto de agosto dieciocho (18) de dos mil (2000), proferido por el Juzgado
  9. Segundo. Civil del Circuito de Lerida-Tolima.
  10. Segundo. REMITASE los expedientes por Secretaria a los Juzgados
  11. Primero. y
  12. Segundo. Civil del Circuito de Lerida-Tolima, para que, de manera inmediata se le imprima a estas acciones de tutela el tramite que corresponda conforme a la Ley.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.